Постанова від 13.03.2025 по справі 752/1796/25

Справа № 752/1796/25

Провадження №: 3-в/752/18/25

ПОСТАНОВА

13 березня 2025 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

03 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначенні його прізвища, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії з кримінальним процесуальним правом. При вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту постанови суду від 27 лютого 2025 року вбачається, що прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом зазначено правильно, а саме « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, викладене підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. 283, ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман

Попередній документ
125954387
Наступний документ
125954389
Інформація про рішення:
№ рішення: 125954388
№ справи: 752/1796/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.03.2025 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКМАН ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Волкова Марина Юріївна
інша особа:
Решетник Сергій Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Алексеєв Герман Олександрович
Алексєєв Герман Олександрович