Рішення від 18.03.2025 по справі 946/10243/24

Справа № 946/10243/24

Провадження № 2/946/1552/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт реєстрації 06.11.1953 року Кам'янською сільською радою Болградського району Одеської області шлюбу між ОСОБА_3 , 1932 року народження та ОСОБА_4 , 1931 року народження, встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,0086 га, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5122081700:01:003:0976.

Свої вимоги мотивує тим, що листом приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. №1220/02-14 від 06.12.2024 року, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у наданих спадкоємцем документах, які підтверджують родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем, неможливо встановити родинний зв'язок.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належить 1/6 частка житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, виданого виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що також підтверджено відповіддю на запит № 118 від 17.02.2025 року, виданою КП «Ізмаїльське МБТІ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.07.2003 року Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить вищезазначене майно.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80082541 від 13.02.2025 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , відсутня.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні встановлений факт того, що ОСОБА_4 , 1931 року народження є дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 06.11.1953 року в с. Кам'янка Болградського району Ізмаїльської області.

Крім цього спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_3 являється син - ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 22.04.1961 року Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 575 від 04 квітня 2008 року на час своєї смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а спільно з ним з кола спадкоємців першої черги були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , тобто вважаються такими, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належить:

-1/4 частка житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_10 від 01.02.2008 року, виданого виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області їй належала 1/6 частка, та 1/12 частку вона прийняла у спадщину, але юридично не оформила;

-земельна ділянка площею 3,0086 га, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5122081700:01:003:0976, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 481861, виданого 15.02.2001 року Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю серії за ОД № 10-05-1420. Також факт належності Державного акту встановлений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2020 року у цивільній справі № 946/3664/20.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27.01.2021 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезгадане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66867990 від 18.10.2021 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється син - ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 22.04.1961 року Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Однак ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 28.02.2007 року Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто до відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4 являється:

-онук - ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , повторно виданим 03.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого його батьком являється ОСОБА_5 .

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Кам'янського старостинського округу Саф'янівської сілсьької ради Ізмаїльського району Одеської області № 1001 від 08.10.2021 року на час своєї смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а спільно з нею з кола спадкоємців за правом представлення був зареєстрований та проживав онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який таким чином прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. №1220/02-14 від 06.12.2024 року, приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у наданих спадкоємцем документах, які підтверджують родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем, неможливо встановити родинний зв'язок.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_9 ), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 06.11.1953 року Кам'янською сільською радою Болградського району Одеської області шлюбу між ОСОБА_3 , 1932 року народження та ОСОБА_4 , 1931 року народження.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку площею 3,0086 га, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5122081700:01:003:0976 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 481861, виданий 15.02.2001 року Кам'янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю серії за ОД № 10-05-1420).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.03.2025 року.

Суддя: О.Я.Присакар

Попередній документ
125954302
Наступний документ
125954304
Інформація про рішення:
№ рішення: 125954303
№ справи: 946/10243/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
04.02.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.03.2025 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
відповідач:
Туриця Юрій Іванович
позивач:
Туриця Іван Іванович