про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 березня 2025 рокуСправа № 495/1787/25
Номер провадження 2/495/1473/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, з підстав викладених у фабулі позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 18.03.2025 матеріали справи №495/1787/25 передано на розгляд судді Шевчук Ю.В.
Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
У поданій позовній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 наступні докази, а саме:
- довідку про виплату орендної плати ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою за договором оренди землі б/н від 15.12.2015 року укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої на території Новоцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , площею 4,0416 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 5120885200:01:002:0953;
- інформацію з приводу повідомлення ОСОБА_1 про необхідність підписання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки б/н від 15.12.2015 року щодо заміни сторони, з метою отримання нарахованої їй орендної плати;
- інформацію про продовження заповнення податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи стосовно сплати земельного податку за земельну ділянку б/н від 15.12.2015, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , площею 4,0416 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885200:01:002:0953, також продовження нарахування орендної плати за користування земельною ділянкою.
Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши відповідну заяву, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє заяву представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та відкрити провадження у цивільній справі за такою позовною заявою.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №8) на 11:10 год. 20.05.2025.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 наступну інформацію:
- довідку про виплату орендної плати ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою за договором оренди землі б/н від 15.12.2015 року укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої на території Новоцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , площею 4,0416 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 5120885200:01:002:0953;
- інформацію з приводу повідомлення ОСОБА_1 про необхідність підписання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки б/н від 15.12.2015 року щодо заміни сторони, з метою отримання нарахованої їй орендної плати;
- інформацію про продовження заповнення податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи стосовно сплати земельного податку за земельну ділянку б/н від 15.12.2015, масив 18, ділянка НОМЕР_2 , площею 4,0416 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885200:01:002:0953, також продовження нарахування орендної плати за користування земельною ділянкою.
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов'язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область), в строк до 20.05.2025.
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відзив на позов, заперечення, пояснення третьої особи подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ШЕВЧУК