Справа № 438/1051/24
Провадження 2-о/438/4/2025
іменем України
18 березня 2025 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., присяжних Сюми Л.М., Нінадовської О.В., за участю секретаря Дівчур В.М., представника заявника - адвоката Наминанік О.С. адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради - Шульц Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі цивільну справу за заявою адвоката Наминанік Оксани Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення його опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться йому тіткою, вона є особою з інвалідністю 2 групи та згідно висновку потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 постійно проживає та піклується за тіткою, здійснює за нею особистий догляд, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. Згідно договору довічного утримання (догляду) від 31.10.2023 року заявник ОСОБА_2 здійснює догляд за ОСОБА_3 , забезпечує її продуктами харчування, готує їй їжу, дбає про її стан здоров'я та забезпечує комфортні умови проживання. Будь-яких інших осіб, котрі б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 не має. Тривалий час ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікарів, останнім часом стан її здоров'я різко погіршився, вона неадекватно сприймає навколишній світ, не може повноцінно керувати своїми діями, усвідомлювати їх значення і відповідати за них, має обмеження здатності контролювати свою поведінку, наявні порушення пам'яті. Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною.
Ухвалою суду від 18.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд, задоволено клопотання заявника про витребування доказів.
Ухвалою суду від 14.08.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене.
Ухвалою суду від 18.03.2025 року провадження у справі поновлено.
У судовому заявник та його представник - адвокат Наминанік О.С. підтримали заяву та наполягали на її задоволенні.
Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради - Шульц Т.І. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.
Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 також підтримала заяву.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявнику рідною тіткою дружини, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.17-22).
Суду представлений акт про фактичне проживання, складений директором МПП «Бескид», відповідно до якого ОСОБА_3 1941 р.н. зареєстрована та фактично проживає разом з ОСОБА_2 1984 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.7)
Суду також наданий договір довічного утримання від 31.10.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р., який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до Довідки ЛКК №782 від 03.06.2024 року виданої КНП «ЦМЛ м. Борислава» ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та помічника (а.с.23).
Суду також представлено рішення від 19.09.2024 року №276 та подання від 01.10.2024р. виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, відповідно до якого затверджено висновок про можливість виконувати опікунську обов'язки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови визнання останньої недієздатною.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової експертизи МОЗ України» за №97 від 27.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає тяжким психічним розладом у формі деменції змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов'язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-
Заяву адвоката Наминанік Оксани Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Володимирівка Вл.Волинського району Волинської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 19 березня 2025 року.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Присяжні Оксана НІНАДОВСЬКА
Леся СЮМА