ЄУН: 323/3462/18
Провадження №: 6/336/68/2025
Іменем України
19 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Барчука Володимира Івановича про видачу копій судових рішень Оріхівського районного суду Запорізької області та Запорізького апеляційного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договірних зобов'язань припиненими,-
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.06.2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договірних зобов'язань припиненими задоволено частково.
Визнано зобов'язання, що виникли на підставі кредитного договору від 28.11.2006 року за № ZPN0GK00001143 припиненими у зв'язку з їх виконанням, проведеним належним чином.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 13.08.2019 року Апеляційну скаргу АТ «КБ «ПриватБанк» - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2019 року по цій справі - скасоване, прийнято нову постанову, за якою:
«Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договірних зобов'язань припиненими - задоволено частково.
Визнано зобов'язання, що виникли на підставі кредитного договору від 28 листопада 2006 року за № ZPN0GK00001143 припиненими.
Визнано іпотеку, яка виникла на підставі Іпотечного договору № ZPN0GK00001143 від 28 листопада 2006 року припиненою.
Зобов'язано АТ «КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів на предмет застави житлового будинку АДРЕСА_1 .
В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.»
Постановою колегії суддів Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 24.06.2020 року касаційну скаргу АТ «КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення.
Постанову Запорізького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року залишено без змін.
Додатковою постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.09.2020 року Заяву ОСОБА_1 в особі представника Ременюка І.М. про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено частково.
Прийнято у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про визнання договірних зобов'язань припиненими додаткову постанову, за якою:
Стягнути з АТ «КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4228 гривень 80 копійок.
Представник позивача адвокат Барчук В.І. звернувся до суду з заявою про видачу рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.06.2019 року та постанов Запорізького апеляційного суду від 29.09.2020 року по вищевказаній цивільній справі.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов'язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.
Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, електронний примірник судового рішення ЄУН 323/3462/18 зареєстрований в ЄДРСР 18.06.2019 року.
Постанова Запорізького апеляційного суду від 13.08.2019 року зареєстрована в ЄДРСР 15.08.2019 року та набрала законної сили 13.08.2019 року, про що в ЄДРСР внесені відповідні відомості.
Електронний примірник постанови Верховного Суду від 24.06.2020 року зареєстрований в ЄДРСР 07.07.2020 року.
Додаткова постанова Запорізького апеляційного суду від 20.09.2020 року зареєстрована в ЄДРСР 01.10.2020 року та набрала законної сили 29.09.2020 року, про що в ЄДРСР внесені відповідні відомості.
Матеріали розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області судових справ до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати представнику позивача адвоката Барчуку В.І. копії судових рішень, відповідно до поданої заяви.
На підставі викладеного,-
Заяву представника позивача адвоката Барчука Володимира Івановича задовольнити та видати представнику позивача адвокату Барчуку Володимиру Івановичу засвідчені в установленому порядку копію рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.06.2019 року, копію постанови Запорізького апеляційного суду від 13.08.2019 року разом із копією постанови Верховного Суду від 24.06.2020 року, копію додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 29.09.2020 року по цивільній справі ЄУН 323/3462/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договірних зобов'язань припиненими.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк