19.03.2025
ЄУН № 337/894/24
Провадження № 1-кп/337/224/2025
19 березня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, -
09 січня 2025 року із Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016080350001051 від 19 серпня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно клопотання, 18 серпня 2016 року приблизно о 04:24 годині невстановлена особа, шляхом вільного доступу, із зовнішньої стінки, над входом у торгівельний павільйон ПП «Добровський» по вул. Гоголя, 50 в м. Токмак, таємно викрала камеру відеоспостереження марки «OLTEC» модель LC-327VF, вартістю 1500 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.
Інформацію про вчинення кримінального правопорушення 19 серпня 2016 року внесено до ЄРДР під №12016080350001051, з первинною правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно клопотання, кримінальне провадження втрачено на тимчасово окупованій території, оскільки на момент повномасштабного вторгнення перебувало в приміщенні СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Токмак, вул. Шевченка, буд.42.
Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об'єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 29 лютого 2024 року у справі ЄУН №337/894/24 Провадження №1-вп/337/54/2024 відновлено матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016080350001051, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 09.11.2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 09.11.2021 року; постанови про призначення групи дізнавачів від 09.11.2021 року, про призначення групи прокурорів від 11.05.2020 року, 15.07.2020 року, 30.03.2021 року, 11.04.2021, 26.11.2021 року; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05.01.2022 року; постанова про призначення групи прокурорів від 05.09.2022 року.
Відновити іншу частину кримінального провадження з об'єктивних причин не виявилось можливим, а наявні не надають можливості встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В судове засідання прокурор надав заяву, в якому наполягав на задоволенні клопотання і закритті кримінального провадження. Потерпілий до суду не з'явився, жодних заяв, клопотань чи заперечень проти задоволення клопотання прокурора не надав.
За таких обставин, за наявності письмового волевиявлення ініціатора судового розгляду, суд не вбачає перешкод для вирішення справи.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно редакції ч.2 ст. 12 КК України, що дії з 01.07.2020 року, відноситься до кримінальних проступків.
Як вказує п.2) ч.1. ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, з дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016080350001051 від 19 серпня 2016 року, тобто з 18 серпня 2016 року, минув встановлений п.2) ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився в 18 серпня 2019 року.
Відповідно до п.31) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.11) ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31) ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31) ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Крім того, п.2) ч.3 ст. 314 КПК України надає можливість вирішити вказане питання в підготовчому судовому засіданні.
Зважаючи на викладене, оскільки на цей час, навіть у разі встановлення особи зловмисника, вже неможливо притягти його до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016080350001051 від 19 серпня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1