1Справа № 335/13021/24 2/335/637/2025
19 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58», в особі представника Штабовенка Дениса Всеволодовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
27.11.2024 ОСББ «НД-58» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку у розмірі 17 957,92 грн., інфляційне збільшення у розмірі 1073,92 грн., 3% річних у розмірі 321,62 грн., збитків понесених ОСББ у розмірі 690,00 грн., всього на загальну суму 20 043,46 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято до розгляду позовну заяву ОСББ «НД-58» та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
07.01.2025 від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСББ «НД-58» про визнання незаконними нарахувань.
Ухвалою суду від 10.01.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «НД-58» про визнання незаконними нарахування - повернуто ОСОБА_1 .
Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.02.2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 року скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.03.2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення відмовлено.
17.03.2025 року справу повернуто в провадження суду.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява, відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, обидва позови взаємопов'язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, тому вимоги за зустрічним позовом необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом та на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 178-180, 193, 259, 260, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» про визнання незаконними нарахування, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58», в особі представника Штабовенка Дениса Всеволодовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» про визнання незаконними нарахування здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 квітня 2025 року о 11-30 год.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць