1 УХВАЛАСправа № 335/10495/23 1-кп/335/273/2025
18 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, питання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023087060000378 від 11.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України.
14.02.2025 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки свідок знаходиться у ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№ 122)», що унеможливлює його прибуття у судове засідання.
Ухвалою від 14.02.2025 клопотання процесуального прокурора ОСОБА_5 було задоволено, а саме вирішено провести допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні 18 березня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№ 122)».
Проте, 18.03.2025 учасники кримінального провадження в удове засідання не з'явились, у зв'язку із чим допит свідка ОСОБА_3 не був проведений.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи судове засідання підлягає відкладенню в порядку ч. 2 ст. 322 КПК України.
Наступне судове засідання призначене на 15.04.2025 на 12:45 год.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023, у виді позбавлення волі строком на 5 років. ОСОБА_3 направлено до ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№ 122)».
Враховуючи об'єктивну неможливість свідка бути особисто присутнім у судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, суд вважає за можливе відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№ 122)» організувати дистанційне судове провадження за участі свідка ОСОБА_3 , а також виконати вимоги частини четвертої вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 322, 336, 372 КПК України, суд
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 на 15.04.2025 на 12:45 год.
Провести допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні 15 квітня 2025 року о 12:45 год. з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№ 122)».
Доручити ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№ 122)» організувати дистанційне судове провадження у судовому засіданні, призначеному на 15 квітня 2025 року на 12:45 год., за участі свідка ОСОБА_3 , відповідно до вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України забезпечити перевірку його документів, що посвідчують особу та вручити пам'ятку про права та обов'язки свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1