с-ще Новомиколаївка
про передачу справи на розгляд іншому суду
19 березня 2025 рокуСправа № 337/270/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову:Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
до:ОСОБА_1
про:стягнення заборгованості,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
встановив:
18.03.2025 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.07.2011 у розмірі 30401,61 грн., що складається з: 24490,09 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5911,52 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2025 по справі №337/270/25 вищезазначену цивільну справубуло передано за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Справа надійшла до Новомиколаївського районного суду Запорізької області 18.03.2025.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Частиною шостою статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
За правилом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Листом УДМС у Запорізькій області від 19.02.2025 № 2301.3-1537/23.1-25 підтверджується те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п. 3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ (далі - Постанова № 807-ІХ), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», територіальна підсудність справ Михайлівського районного суду Запорізької області визначена Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Частиною першою статті 8 Закону № 1402-VIII визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, з огляду на те, що місце проживання відповідача зареєстровано в с. Барвінівка Василівського району Запорізької області, яке до набрання чинності Постановою № 807-ІХ входило до складу Михайлівського району Запорізької області, ця справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області та підлягає передачі за підсудністю Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 19 березня 2025 року.
Суддя С.С. Гасанбеков