Справа № 718/2986/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19.03.2025 місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12022262110000121 від 14.07.2022 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж та їх систем строком 3 роки; ОСОБА_6 - за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією майна.
12.03.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про заміну захисника.
Розгляд клопотання ОСОБА_6 призначено на 19.03.2025 на 12:00 годину.
19.03.2025 року до суду надійшло клопотання засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні з розгляду клопотання про заміну захисника в режимі відеоконференції між Заставнівським районним судом Чернівецької області та ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Також 19.03.2025 надійшло клопотання від захисників засуджених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні з розгляду клопотання про заміну захисника за допомогою ВКЗ.
Дослідивши клопотання учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
За змістом ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України тощо. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, за наявності згоди засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання засуджених та їх захисників про участь в судовому засіданні з розгляду клопотання про заміну засудженому ОСОБА_6 захисника в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12:00 годину 19.03.2025 з розгляду клопотання про заміну захисника за участі засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції між Заставнівським районним судом Чернівецької області та ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з використанням електронного кабінету ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідальній особі ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити технічну можливість участі засуджених ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 у відеоконференції, а також належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо.
Судове засідання, призначене на 12:00 годину 19.03.2025 з розгляду клопотання про заміну захисника за участі захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3