Справа № 715/3549/24
Провадження № 1-кп/715/62/25
19 березня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №12024262020003523 за обвинувальним актом складеним заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області, який надійшов 24 жовтня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області на 24 березня 2025 року на 10 год. 30 хв.
До суду надійшло клопотання від свідків у вказаній справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про здійснення їхнього допиту в режимі відеоконференції з приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У ході судового розгляду кримінального провадження, відповідно до частини 1 статті 352 КПК України, перед допитом свідка головуючий встановлює відомості про його особу та з'ясовує стосунки свідка з обвинуваченим та потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи вище викладене, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи загальновідомі факти, які існують на даний час, необхідно призначити судове засідання в режимі відео конференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372 КПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в кримінальному провадженні в судовому засіданні 24 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відео-конференції із Гусятинським районним судом Тернопільської області, який знаходиться за адресою: селище Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7, Тернопільської області.
Копію ухвали направити для виконання у Гусятинський районний суд Тернопільської області, контроль за виконанням покласти на групу прокурорів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: