Справа № 314/1141/25
Провадження № 1-кс/314/342/2025
19.03.2025 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов'язати керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 постановою доручити здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував відносно задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В силу ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
За визначенням ст.7 Закону України «Про прокуратуру» систему прокуратури України становлять: 1) Офіс Генерального прокурора; 2) обласні прокуратури; 3) окружні прокуратури; 5) Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Згідно з ч.5 ст.36 КПК України генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов'язки), керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування або за наявності об'єктивних обставин, що унеможливлюють функціонування відповідного органу досудового розслідування чи здійсненням ним досудового розслідування в умовах воєнного стану.
Слідчий суддя першочергово визначає, що право прокурора доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, відноситься до дискреційних повноважень прокурора, а отже в силу ч.1 ст.36 КПК України, слідчий суддя не має права втручатися в діяльність прокурора та зобов'язувати прокурора до реалізації повноважень, які Законом віднесено до дискреційних.
Крім того, слідчий суддя зауважує, що керівник Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , з урахуванням системи прокуратури України визначеною ст.7 Закону України «Про прокуратуру» не відноситься до суб'єктів, які мають право реалізовувати повноваження доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування за ч.5 ст.36 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
19.03.2025