Вирок від 19.03.2025 по справі 309/3147/24

Справа № 309/3147/24

Провадження № 1-кп/309/186/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина /

19 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024078050000124 від 01.06.2024 року відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рокосово Хустського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , -

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 1700 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , завдану матеріальну шкоду у розмірі 462 грн. 70 коп. та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125953246
Наступний документ
125953248
Інформація про рішення:
№ рішення: 125953247
№ справи: 309/3147/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Розклад засідань:
23.07.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.10.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
16.10.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
05.12.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
16.01.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.02.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.03.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Бабурнич Василь Васильович
потерпілий:
Левай Ярослав Йосипович