Справа № 2-7903/09
19 березня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просив замінити стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» з виконання рішення у цивільній справі №2-7903/09.
В обґрунтування заяви вказує на те, що за умовами договору про відступлення прав вимоги Товариство «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло права вимоги в повному обсязі за кредитним договором № 11358854000 від 11.06.2008 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2009 року задоволено позовні вимоги «АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарно стягнення заборгованості. Солідарно стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом 179757,68 грн., заборгованість за процентами 13828,02 грн., пеню - 810,81 грн., неустойку - 500грн., судові витрати1952 грн., а всього 196848,51 грн.
31 січня 2025 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №31/01/2025, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11358854000 від 11.06.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до норм ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.
Оскільки, 31.01.2025 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 31/01/2025, відповідно до якого ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11358854000 від 11.06.2008 року, тому наявні достатні підстави для заміни стягувача з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Керуючись ст.ст.258,260,442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878, адреса: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, оф.503) з виконання рішення у цивільній справі №2-7903/09.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Харечко С.П.