Справа № 369/2290/25
Провадження №1-кс/369/544/25
14.03.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як на підставу звернення зі скаргою,скаржник вказує, що увечері 28.01.2025 року він звернувся до Бучанського УП ГУНП в Київській області з письмовою заявою про навмисне заподіяння йому 28.01.2025 року раніше незнайомим йому чоловіком тілесних ушкоджень та фізичного болю, а також умисне порушення зазначеним чоловіком недоторканості належного йому на праві власності житла.
28.01.2025 року по приїзду за його викликом поліції вказаний чоловік був встановлений як ОСОБА_4 .
На його прохання покинути належний йому на праві власності будинок та на роз'яснення про те, що це чуже приміщення та він знаходиться у ньому незаконно, ОСОБА_4 не реагував.
Одночасно ОСОБА_4 під час вказаних подій 28.01.2025 р. ввечері у його будинку за адресою: будинок АДРЕСА_1 , також схопив своїми руками руки ОСОБА_3 у області передпліччя, з силою зжав його руки та намагався тягнути з земельної ділянки на вулицю, штовхаючи у лівий бік грудної клітки, де у ОСОБА_3 видалена нирка, чим він умисно спричинив йому фізичну біль та умисно заподіяв тілесні ушкодження у вигляді, забійна гематома правого передпліччя, забій грудної клітини, забій м'яких тканин передпліччя.
Зазначені, заподіяні ОСОБА_4 . 28.01.2025 року ОСОБА_3 , тілесні ушкодження були зафіксовані лікарем у медичних документах: від 28.01.2025 №865 та від 29.01.2025 №175, та описані наступним чином: забійна гематома правого передпліччя, забій грудної клітини, забій м'яких тканин передпліччя.
Вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України. Зазначена заява була отримана уповноваженою особою Бучанського РУП ГУНП в Київській області 28.01.2025 року.
Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Враховуючи викладене, скаржник просив слідчого суддю зобов'язати слідчого (уповноважену особу) Бучанського РУП ГУНП в Київській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 06.02.2025 року про вчинене кримінальне правопорушення.
06.02.2025 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився. При цьому, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить слідчого суддю здійснювати розгляд скарги за його відсутності, доводи викладені у скарзі підтримує у повному обсязі просить її задовольнити.
Уповноважена Бучанського РУП ГУНП в Київській областів судове засідання не з'явилась, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 28.01.2025 року ОСОБА_3 відповідно до порядку ст. 214 КПК України надіслала на адресу Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 125 КК України. Зазначена заява була прийнята уповноваженою особою Бучанського РУП ГУНП в Київській області 28.02.2025 року.
Однак, відомості по даній заяві уповноваженою особою Бучанського РУП ГУНП в Київській області станом на день розгляду справи судом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_3 заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 28 січня 2025 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5