Справа № 368/928/24
2/368/244/25
"19" березня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Назаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На судове засідання представник позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» не з'явився, у прохальній частині позову просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 та її представники в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку представника позивача та відповідача на судове засідання обов'язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи і судове засідання справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
судове засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 14 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року.
Визнати явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»» та відповідача Кравчук Д.В. на судове засідання обов'язковою для особистих пояснень суду.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Роз'яснити представнику позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»» та ОСОБА_1 , що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2025 р.
Суддя І.І. Шевченко