Ухвала від 19.03.2025 по справі 289/475/25

Справа № 289/475/25

Номер провадження 1-кс/289/72/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.03.2025.

В обґрунтування скарги, посилаються на те, що вона звернулася до начальника Радомишльського відділу Коростишівської прокуратури ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке на її думку має ознаки складу злочину передбаченого ст. 358 КК України та внесення відомостей до ЄРДР. Однак на даний час відповіді не отримала. Просить зобов'язати внести відомості до ЄРДР за її заявою та розпочате досудове розслідування.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, інформацію надану начальником Радомишльського відділу Коростишівської прокуратури, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, 19.03.2025 року начальник Радомишльського відділу Коростишівської прокуратури ОСОБА_3 надіслав до суду копію витягу з ЄРДР та повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_2 від 17.03.2025 року за №12025065670000017 про реєстрацію кримінального правопорушення з кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з ч. 2 ст. 214, ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З інформації наданої начальником Радомишльського відділу Коростишівської прокуратури вбачається, що за вказаною заявою ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження №12025065670000017 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Досудове розслідування на даний час розпочате та триває.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відпала необхідність подальшого судового розгляду поданої скарги, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 219, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 17.03.2025 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
125950051
Наступний документ
125950053
Інформація про рішення:
№ рішення: 125950052
№ справи: 289/475/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.04.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.03.2025 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
21.03.2025 10:15 Житомирський апеляційний суд
01.04.2025 09:45 Житомирський апеляційний суд
22.04.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
28.04.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд