Справа № 286/4753/24
19 березня 2025 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності , -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В ч. 1 ст. 177 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, долучено її копії в двох примірниках та всі документи, що додаються до неї. Однак, вказані копії позовної заяви не містять підпису позивача. Також в позовній заяві та її копіях зазначена неповна дата звернення до суду.
Крім того, відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить виділити їй в натурі 1/4 ідеальної частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в окремий об'єкт нерухомого майна наступні приміщення: веранду площею 9,6 кв. м, коридор площею 7,8 кв. м, кладову площею 5,1 кв. м, кухню площею 15,8 кв. м, кімнату площею 17,2 кв. м, припинити спільну власність, визначивши їй право власності з цього окремого об'єкту нерухомого майна в 1.
Однак, поряд з цим, в позовній заяві не зазначено доказів, які б свідчили про технічну можливість виділення 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в окремий житловий будинок. До матеріалів справи долучено лише копію вищевказаного технічного паспорта
Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вищевказаних недоліків, шляхом приведення позовної заяви та її копій у відповідність до закону, а також належного обгрунтування позовних вимог та зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини, що узгоджується з положеннями п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець