Ухвала від 18.03.2025 по справі 285/1064/25

Справа № 285/1064/25

провадження № 2/0285/892/25

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши клопотання представника АТ “Креді Агріколь Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ “Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ “Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання у справі призначено на 01.04.2025 о 11 год. 00 хв.

Від представника АТ “Креді Агріколь Банк» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю з'явитися в судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник АТ “Креді Агріколь Банк» - задовольнити.

Судове засідання 01 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом АТ “Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції з представником АТ “Креді Агріколь Банк» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків

Попередній документ
125949964
Наступний документ
125949966
Інформація про рішення:
№ рішення: 125949965
№ справи: 285/1064/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.03.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.04.2025 09:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Качерук Сергій Юрійович
позивач:
АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
представник позивача:
Ільків Соломія Михайлівна