Постанова від 18.03.2025 по справі 285/1359/25

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 285/1359/25

провадження № 1-кс/0285/426/25

18 березня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 07.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000223,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2025 слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 08.02.2025 по 00:00 год 12.03.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 18 год 08.02.2025 по 06 год 09.02.2025 невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону ZTE Brade А51, вартістю 2500 грн, з якого в подальшому за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила крадіжку грошових коштів десятьма транзакціями в загальній сумі 17916 гривень, чим спричинила майнової шкоди потерпілому ОСОБА_3 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що має в користуванні банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), яку було викрадено разом з телефоном та з якої в подальшому було здійснено крадіжку грошових коштів.

З метою встановлення важливих обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Так, з долучених до клопотання документів слідує, що поліцією розслідується факт крадіжки. Правова кваліфікація внесеного до ЄРДР кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.

Банківський рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, належить потерпілому, а тому інформація по ньому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також за дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім'я ОСОБА_3 , а саме:

про рух коштів по наявному банківському рахунку із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), а також встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття коштів з вищевказаних банківських карток, а також фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищевказані грошові кошти, із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку, відомостей щодо IP-адреси, MAC-адреси та ідентифікаційних даних пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід до систем Інтернет-банкінгу (серійний номер, назва, тип тощо), місцезнаходження користувача системи інтернет-банкінгу в момент проведення несанкціонованих операцій, а також будь-яких інших даних, які зберігають банківські установи стосовно ідентифікації користувача інтернет-банкінгу

з можливістю її подальшого вилучення, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL),

в період часу з 00:00год 08.02.2025по 00:00 год 12.03.2025.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 18.05.2025 включно.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125949952
Наступний документ
125949954
Інформація про рішення:
№ рішення: 125949953
№ справи: 285/1359/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.03.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.03.2025 08:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА