Справа № 283/556/25
Провадження №2-о/283/44/2025
13 березня 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Тетяна Іванівна, до виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Малинському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Тетяна Іванівна, до виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області на 11 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч. 2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/.
Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: О. М. Саланда