Справа № 626/829/25
Провадження № 2/626/450/2025
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
18.03.2025 року м. Берестин (м. Красноград)
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/829/25 за позовною заявою Акціонерне товариство 'акцент -Банк' (АТ 'А-Банк') до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця , -
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерне товариство 'акцент -Банк' (АТ 'А-Банк') (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпровський, Дніпропетровська, поштовий індекс 49074) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця .
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни копії спадкової справи № 60/2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачем було заявлене відповідне клопотання про витребування вищезазначених доказів разом з позовною заявою, вважаю, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволене.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 277 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву Акціонерне товариство 'акцент -Банк' (АТ 'А-Банк') до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/829/25.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 01.04.2025 року о 09:30 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни копії спадкової справи № 60/2024.
Витребувані докази приватному нотаріусу Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковій Надії Олексіївні надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 31.03.2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя