Справа № 953/1066/25
н/п 1-кп/953/611/25
"19" березня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 перевірив позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушенням, поданою в межах кримінального провадження № 12024221130001579 від 14.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12024221130001579 від 14.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підготовче засідання було призначено на 19.03.2025.
17.03.2025 ОСОБА_2 , у межах вказаного кримінального провадження, подала позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 400 000,00 грн та майнову шкоду - 19 465,50 грн.
Учасники кримінального провадження у судове засідання 19.03.2025 не з'явились.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з частинами четвертою, п'ятою статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Тобто інститут цивільного позову у кримінальному провадженні є суміжним із позовним провадженням, унормованим ЦПК України (постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 724/689/16-а, від 21.11.2018 у справі № 569/12295/16-ц).
Отже, до неврегульованих КПК України відносин щодо цивільного позову застосовуються відповідні положення ЦПК України.
Форма та зміст позовної заяви поданої в порядку цивільного судочинства регламентовані нормами статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тобто зі змісту наведеної норми вбачається, що позивач звільняється від сплати судового збору за вимогою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення (пункт 6 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір"). Також позивачі звільняються від сплати судового збору за вимогами про відшкодування моральної шкоди пред'явленими до органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою (пункт 11 частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір") або до держави-агресора російської федерації (пункт 22 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір"). Водночас у цій справі позов пред'явлено до фізичної особи, тобто пільги щодо сплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди відсутні.
Позивачка, крім матеріальних збитків, заявила також позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, яку вона визначила у грошовій формі (400 000,00 грн).
Моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи).
Отже, за змістом частини третьої статті 23 ЦК України позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо).
Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а, отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова Верховного Суду від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц).
Однак, доказів сплати судового збору в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 400 000,00 грн позивачка не надала.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка поданафізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 400 000,00 грн складає 4 000,00 грн (400 000,00 грн * 1 %).
Доказів сплати судового збору у частині вимог про стягнення моральної шкоди до позову не долучено, а тому позов підлягає залишенню без руху для надання можливості позивачці сплати судовий збір.
Судовий збір за подання позовної заяви має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA578999980313161206000020654; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до пунктів 3, 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з обвинувальним актом обвинуваченими є дві особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . При цьому цивільний позов пред'явлено тільки до одного з них - ОСОБА_3 . Водночас у позові відсутній обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (частини завданої шкоди, шкоди у повному розмірі і чому визначено відповідний відсоток шкоди (якщо визначено певний відсоток (ступінь вини, тощо)) чи шкоди у повному розмірі з однієї особи, тощо) саме до ОСОБА_3 , з урахуванням того, що обвинувачуються обидві особи; обставини щодо відшкодування / невідшкодування шкоди іншим обвинуваченим. Тобто поданий позов не відповідає положенням частини третьої статті 175 ЦПК України щодо обґрунтування його змісту, що також є підставою для залишення його без руху.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, то позиваці необхідно: (І) чітко визначити зміст позовних вимог (зазначити чому позовні вимоги заявлені тільки до одного обвинуваченого; надати обґрунтований розрахунок позовних вимог; зазначити чи весь розмір вимог заявлений тільки до одного з обвинувачених чи зазначити відсоток, який заявляється до такої особи і навести обґрунтований розрахунок такої суми), (ІІ) сплатити судовий збір у розмірі 4 000,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху для надання позиваці строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позиваці, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Питання щодо цивільного позову вирішується у порядку та строки, передбачені ЦПК України, а тому з метою забезпечення принципу процесуальної економії, ухвала постановляється у відповідності до статті 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 128, 291, 314 - 318, 369 - 372, 376 КПК України та статтями 2, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушенням, поданою в межах кримінального провадження № 12024221130001579 від 14.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, залишити без руху з наданням строку позиваці для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позиваці, що у разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачці зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5