Ухвала від 19.03.2025 по справі 289/1102/20

Справа № 289/1102/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 42020060360000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020060360000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

До підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 до суду було направлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі, призначеного на 19 березня 2025 року о 15-30 годині, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, враховуючи неможливість її вчасної безпосередньої явки в судове засідання в Брусилівський районний суд Житомирської області, через перебування її за межами України.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин ; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника адвоката ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні в Брусилівському районному суді Житомирської області та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні№ 42020060360000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,, призначеного на 15 год. 30 хв. 19.03.2025 року, здійснювати за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125949402
Наступний документ
125949404
Інформація про рішення:
№ рішення: 125949403
№ справи: 289/1102/20
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у зміні підсудності
Дата надходження: 22.04.2021
Розклад засідань:
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2026 19:00 Житомирський апеляційний суд
27.10.2020 10:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.01.2021 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
01.04.2021 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
29.07.2021 12:45 Житомирський апеляційний суд
28.09.2021 14:15 Житомирський апеляційний суд
26.10.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
16.11.2021 15:00 Житомирський апеляційний суд
20.01.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
22.02.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
20.04.2023 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
14.06.2023 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
17.08.2023 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
04.10.2023 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.11.2023 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
22.11.2023 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
07.12.2023 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
12.12.2023 08:55 Радомишльський районний суд Житомирської області
14.12.2023 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.01.2024 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
02.05.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
09.07.2024 15:30 Житомирський апеляційний суд
15.07.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
26.08.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
11.10.2024 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
26.11.2024 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
16.01.2025 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
21.01.2025 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
23.01.2025 09:50 Радомишльський районний суд Житомирської області
19.03.2025 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
31.03.2025 16:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.05.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.05.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
11.06.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
18.08.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
27.08.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
15.10.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.11.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.12.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.12.2025 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.02.2026 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
адвокат:
Крижанівський Володимир Петрович
Крижанівському В.П.
Нагорна Наталія Іванівна
Сіра Аліна Василівна
захисник:
Бруцька Тетяна Анатоліївна
Дмитрієв Артур Ігорович
інша особа:
Третяк С.А.
обвинувачений:
Слайчевський Аркадій Едуардович
Хоцінська Тетяна Василівна
Хоцінський Юрій Васильович
потерпілий:
Гангалюк Михайло Олександрович
прокурор:
Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону
Міляновський Вадим Сергійович
Мосійчук М.М.
Прокурор Будняк Валерій Вадимович
Прокурор:
Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ