Справа № 274/639/25
Провадження № 1-кс/0274/556/25
іменем України
19.03.2025 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12025060480000084 від 26.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до карти виклику швидкої медичної від 26.01.2025 по факту виїзду бригади швидкої медичної допомоги Андрушівського району Відділення - пункт постійного базування бригад екстреної медичної допомоги КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЖОР для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2025 близько 01 год 00 хв у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Daewoo Lanos» 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився біля зазначеного кафе за цією ж адресою, який належить ОСОБА_5 .
У зазначений день, час та місці, за вказаних обставин, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшли до припаркованого автомобіля автомобілем марки «Daewoo Lanos» 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 та через відчинені двері, проникли в салон вказаного автомобіля, що належить ОСОБА_5 , причому ОСОБА_7 сів за кермо вказаного автомобіля, а ОСОБА_6 сів на переднє пасажирське сидіння.
В подальшому ОСОБА_7 за допомогою ключа, який був в замку запалювання автомобіля, завів двигун автомобіля «Daewoo Lanos» 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , на розпочав рух, таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 85000 грн. 00 коп.
На вказаному автомобілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доїхали до вул. Веселкова в м. Андрушівка Бердичівського району Житомирської області та близько 01 год. 30 хв. 26.01.2025 року зупинилися на відстані 50 метрів від будинку АДРЕСА_3 . В цей же час та місці у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел направлений на знищення майна ОСОБА_5 , шляхом підпалу, а саме: автомобіля марки «Daewoo Lanos» 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на знищення вказаного автомобіля, шляхом підпалу, діючи узгоджено, в цей час та місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою бензину та запальнички та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили підпал автомобіля марки «Daewoo Lanos» 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 85000 грн. належного потерпілій ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зник.
Внаслідок підпалу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 й виниклої пожежі автомобіль марки «Daewoo Lanos» 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 був знищений вогнем до повної непридатності, що унеможливлює його використання за призначенням, чим завдано потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 85000 грн.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження та подальшого огляду карти виклику швидкої медичної допомоги від 26.01.2025 по факту виїзду бригади швидкої медичної допомоги Андрушівського району Відділення - пункт постійного базування бригад екстреної медичної допомоги КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЖОР для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Андрушівка, яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з'явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЖОР.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п'ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060480000084 від 26.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 12025060480000084, сформованого 18.03.2025: "26.01.2025 близько 01 год 00 хв ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 незаконного заволоділи транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , в камуфльованому окрасі переважно челеного кольору, який був припаркований поряд із кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 (ЄО - 2124).
26.01.2025 близько 01 год 30 хв ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 шляхом підпалу умисно знищили вказаний автомобіль, який був залишений на ґрунтовій дорозі на відстані близько 50 м від буд. АДРЕСА_3 . Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди."
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 18.03.2025; рапортів чергового служби 102 від 26.01.2025; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушлення та іншу подівю від 26.01.2025; заяви ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.01.2025 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЖОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025060480000084 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти виклику швидкої медичної допомоги від 26.01.2025 по факту виїзду бригади швидкої медичної допомоги Андрушівського району Відділення - пункт постійного базування бригад екстреної медичної допомоги КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЖОР для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8