справа № 166/165/25
провадження № 3/166/92/25
17 березня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши клопотання адвоката Вінцюк Юлії Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Справу призначено до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 19 березня 2025 року.
На адресу Ратнівського районного суду Волинської області 17 березня 2025 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Ю.Б. про проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 19 березня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, у зв'язку із наявністю інших судових засідань за її участю у цей день та її проживанням і здійсненням адвокатської діяльності у м. Луцьк, яке територіально віддалено від Ратнівського районного суду Волинської області.
Нормами КУпАП не передбачено розгляд справи про притягнення до адміністаривної відповідальності в режимі відеоконференції.
Суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість участі адвоката Вінцюк Ю.Б. у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 19 березня 2025 року, в зв'язку із її участю у цей день в інших судових засіданнях та значною віддаленістю її місця проживання від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Вінцюк Юлії Борисівни задовольнити.
Призначене на 16 год. 00 хв. 19 березня 2025 року судове засідання у справі № 166/165/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката Вінцюк Юлії Борисівни, мобільний телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун