Справа 165/895/25
Провадження 2-о/165/63/25
19 березня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем
встановив:
17 березня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, призначено до розгляду судді Ушакову М.М.
19 березня 2025 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. заявив самовідвід у даній цивільній справі, і після задоволення його заяви, автоматизованим розподілом справу передано судді Василюку А.В.
Звертаючись до суду, представник заявника у заяві зазначає, що постійне місце проживання заявника значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується долученою копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Водночас, наголошую, що термін «місце проживання (перебування, знаходження)» чинне законодавство пов'язує саме з зареєстрованим у встановленому Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» порядку проживанням особи, а не за її фактичним перебуванням.
Місцем проживання (перебування) заявника в даному випадку являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання, що кореспондується з положеннями ст.29 ЦК України та Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні».
Заявником та його представником не надано належних та допустимих доказів проходження процедури реєстрації місця перебування у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, або у сел. Благодатному Володимирського району Волинської області, що передбачена Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні».
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Більше того, статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Згідно із ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України. Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки справа належить до територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі справи в порядку ст.31 ЦПК України, за підсудністю на розгляд суду, якому територіально підсудна ця справа.
Керуючись ст.31 ЦПК України
постановив:
Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, передати за підсудністю на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис А.В. Василюк