19.03.2025
ЄУН 389/3115/23
Провадження 2/389/593/23
19 березня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про виділення в натурі частини у спільному спадковому майні,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виділити їй в натурі 1/6 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що успадкувала вказану частину будинку після смерті батька ОСОБА_4 . На даний час між нею та відповідачем виник спір щодо порядку користування житловим будинком, тому вона бажає виділити належну їй частину будинку, в якій має намір проживати.
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2025 року провадження по справі зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи та вартості майна.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На адресу суду надійшло повідомлення від установи, на виконання якої доручено проведення експертизи про неможливість проведення такого дослідження.
Оскільки призначена судом експертиза не проведена та на адресу суду надійшли матеріали справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про виділення в натурі частини у спільному спадковому майні.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український