Справа 206/1064/25
Провадження 2/206/1101/25
(заочне)
18 березня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Плінської А.В.,
за участю секретаря Білої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ван дер ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку , актовий запис № 167. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя у нього з відповідачкою не склалося, вже тривалий час вони проживають окремо, шлюбні відносини припинено і їх збереження позивач вважає неможливим,оскільки, це суперечить його інтересам. Потреба у наданні строку для примирення відсутня.
Ухвалою від 28 лютого 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з'явився, його представник подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Вимоги позову підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач, яка повідомлялася про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилася. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Судові витрати по справі стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку , актовий запис № 167, між ОСОБА_1 та Ван дер ОСОБА_4 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська