Справа № 214/2134/25
2-о/214/149/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 березня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаВиконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою зазначено Виконком Довгинцівської районної в місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе. буд. 11) та просить суд встановити факт родинних між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на втрату документів, які підтверджують цей факт та необхідність прийняття спадщини після смерті близької родички.
Заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Згідно частини 1 статті 316 ЦПК України, за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, справа підсудна даному суду.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно частини третьої статті 294, враховуючи положення частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України, суд вважає необхідним на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно із заявою, з метою доведення обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, заявлено клопотання витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії її заяви про видачу паспорта зразка 1994 року,яке суд, згідно статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.
Крім того, з метою доведення обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, ним заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке суд в порядку частин третьої, четвертої статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків у судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293 ЦПК України, суд
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особаВиконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.
Призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 2) на 10-30 годину 21 квітня 2025 року.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Відділу № 9 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3) копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу паспорта зразка 1994 року.
Зобов'язати витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Повідомити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України.
Згідно абзацу 3 частини 11 статті 84 ЦПК України та частини 1 статті 140 ЦПК України, витрати, пов'язані із наданням такого доказу, у разі їх наявності, покласти на заявника.
Заяву про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ) у судове засідання для надання показань, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко