Справа № 211/3506/24
Провадження № 2-о/211/11/25
іменем України
19 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаною заявою, де заінтересованими особами вказала Міністерство оборони України та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та просить встановити факт того, що зниклий безвісті під час виконання обов'язків по захисту Батьківщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні відомості до актового запису про народження дитини. В обґрунтування заяви зазначила, що вона з ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2022 року. Разом вони мешкали з червня 2023 року за її адресою: АДРЕСА_1 . Деякий час вона перебувала за межами країни. У березні 2022 року ОСОБА_3 добровільно пішов служити до Збройних сил України. Під час невеличких відпусток він завжди приїжджав до неї та мешкав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася донька ОСОБА_5 . Він пересилав їй кошти на утримання дитини. 14.05.2024 ОСОБА_3 відданий військовій присязі у бою за Україну зник безвісти під час штурмових дій н.п. Керамік Донецької області. Сповіщення сім'ї №К/6714/476 від 16.05.2024 було вручено її свекрові матері чоловіка ОСОБА_2 . З огляду на викладене вище, просить задовольнити заяву в повному обсязі.
Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 10.07.2024 залучено в якості заінтересованих осіб Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.07.2024 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 21.11.2024 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 21.11.2024 витребувано докази у справі.
Ухвалою суду від 14.01.2025 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 13.03.2025 провадження у справі поновлено.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 2022 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками малолітньої дитини вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за №00040202305 від 21.06.2023, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері дитини (а.с. 8 - копія витягу).
14.05.2024 ОСОБА_3 відданий військовій присязі у бою за Україну зник безвісти під час штурмових дій н.п. Керамік Донецької області (а.с. 9 - копія сповіщення сім'ї №К/6714/476 від 16.05.2024).
Заінтересована особа ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 15 - копія свідоцтва).
Частиною першою та другою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Як встановлено ОСОБА_3 , факт батьківства якого просить встановити заявник відносно своєї доньки, зник безвісті під час бойових дій 14.05.2024.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Як встановлено судом, при державній реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган державної реєстрації керувався частиною першою ст. 135 СК України.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за №3 визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Із належних доказів судом встановлено, що заявник є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є матір'ю дитини, а також те, що відомості про батька дитини в актовому записі про її народження внесені за вказівкою матері.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за №3 роз'яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Отже, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Але передумовою звернення до суду в справах про встановлення батьківства є, зокрема, наявність кровного споріднення між особою, яку заявник просить визнати батьком, і дитиною.
Для з'ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням ст. 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації №3451/05, § 34, від 07.05.2009).
Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України.
Висновком молекулярно-генетичної експертизи до подання до суду №46970 від 11.03.2025 визначено, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 97,05%.
З огляду на викладене, суд дійшов переконання щодо наявності підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків; якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою; батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ; спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно із ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Так як заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, то й мають бути внесені зміни до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 15, 76, 81, 89, 247, 293, 315, 319, 354-355, ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зник безвісті 14 травня 2024 року під час виконання обов'язків по захисту Батьківщини відданий військовій присязі в н.п. Керамік Донецької області, відносно малолітньої доньки заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Прізвище, власне ім'я, по батькові, дату народження та місце народження ОСОБА_4 залишити без змін.
Внести зміни до актового запису №35 про народження, складеного 21 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 19 березня 2025 р.
Суддя Д.М. Ніколенко