19 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 925/410/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025
та рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024
у справі № 925/410/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест»
до 1. Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛДТ» (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.)
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни
про скасування рішень приватного нотаріуса
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.02.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 (повний текст складено 21.01.2025) та рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 у справі № 925/410/19, сформована в системі "Електронний суд" 10.02.2025.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2025 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність надати Суду докази доплати судового збору за подання касаційної скарги.
З автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 19.02.2025 у справі № 925/410/19 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» та доставлено 19.02.2025 20:57, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 21.02.2025 направлено через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків касаційної скарги з долученою до неї платіжною інструкцією №13 від 21.02.2025 про доплату судового збору за подання касаційної скарги.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 у справі № 925/410/19 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 у справі № 925/410/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 квітня 2025 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 925/410/19 з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О. В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.