19 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 908/544/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024
та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024
у справі № 908/544/24
за позовом: Запорізької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд"
про стягнення 738 937,25 грн.,-
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.02.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/544/24.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/544/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 17 734,50 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2696 від 11.02.2025 за подання касаційної скарги у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.02.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Волковицька Н.О.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,
1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/544/24.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" з Державного бюджету України 17 734,50 грн (сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 50 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11.02.2025 №2696 за подання касаційної скарги у справі № 908/544/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.