19 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 907/882/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни
про стягнення 279 829,39 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі №907/882/22, а також постановлено здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у письмовому провадженні.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2025, зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі №907/882/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 925/457/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого перегляду.
17.02.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 925/457/23.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 907/882/22, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
Поновити касаційне провадження у справі № 907/882/22
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
| № рішення: | 125946819 |
| № справи: | 907/882/22 |
| Дата рішення: | 19.03.2025 |
| Дата публікації: | 20.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки |
| Стадія розгляду: | (24.10.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.05.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за договором оренди землі |
| 22.12.2022 12:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 07.02.2023 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 02.03.2023 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 15.05.2023 10:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2023 10:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2023 11:15 | Західний апеляційний господарський суд |
| 13.06.2024 10:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 18.07.2024 11:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 29.08.2024 11:15 | Західний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2024 10:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2025 10:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2025 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 19.11.2025 15:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 04.12.2025 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |