Ухвала від 19.03.2025 по справі 921/145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2025 року м. ТернопільСправа №921/145/25

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву б/н від 12.03.2025

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР", 48120, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці, вул. Набережна, 33

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", 46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33

про визнання недійсним п. 11 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 25.02.2025

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", про визнання недійсним п. 11 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 25.02.2025, оформлений Протоколом № 1 від 04.03.2025 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу №921/145/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України. Підстави повернення позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві позивач визначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33, ЄДРПОУ 37977562).

Ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу (ч. ч. 4, 5 ст. 50 ГПК України).

З огляду на наведене, беручи до уваги те, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ", суд вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі № 921/145/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50, 165 - 169, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/145/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 14 квітня 2025 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Залучити до участі у справі № 921/145/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33, ЄДРПОУ 37977562).

5. Запропонувати надати відповідачу в строк до 08.04.2025, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати третій особі в строк до 08.04.2025 надати суду, в порядку ст. 168 ГПК України, письмові пояснення та докази надіслання їх на адресу сторін по справі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.03.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" та Приватному акціонерному товариству "ОПІЛЛЯ" в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України суд зазначає про обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ" зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
125946094
Наступний документ
125946096
Інформація про рішення:
№ рішення: 125946095
№ справи: 921/145/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсними:- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023; - п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілл
Розклад засідань:
14.04.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПИВОВАРНЯ «ОПІЛЛЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Пивоварня "Опілля"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля"
відповідач (боржник):
ПАТ "Опілля"
Приватне акціонерне товариство "Опілля"
Приватне акціонерне товариство «ОПІЛЛЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Микулинецький Бровар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР»
позивач (заявник):
ТОВ "Микулинецький Бровар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"
представник відповідача:
ДЕРКАЧ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
представник позивача:
Зімін Максим Вікторович
СЕНДЕГА ТАРАС РОМАНОВИЧ
представник третьої особи:
Хорунжий Юліан Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ