вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
18 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/124/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до відповідача Фізичної особи-підприємеця Бондарчук Ірини Миколаївни
про стягнення заборгованості в розмірі 230 635, 93 грн
Секретар судового засідання Оліфер С.М.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Бруско О.В. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Бондарчук Ірини Миколаївни про стягнення заборгованості в розмірі 230 635, 93 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору про надання кредиту № 459182-КС-002 від 08.06.2023.
Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.03.2025.
10.03.2025 на адресу суду від АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" надійшов лист з наданням запитуваної інформації стосовно рахунків відповідача Бондарчук Ірини Миколаївни, на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025.
Однак, згідно акту Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) у листі АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" від 26.02.2025 не виявилось вказаних додатків, а саме виписки по рахунку.
10.03.2025 на адресу суду від відповідача Фізичної особи - підприємця Бондарчук Ірини Миколаївни надійшов відзив на позовну заяву.
13.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
В судове засідання 18.03.2025 відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 18.03.2025 представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи, для отримання відомостей з АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" щодо виписки по рахунку відповідача.
За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне судове засідання по суті відкласти.
Керуючись статтями 202, 216, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд справи по суті відкласти на "10" квітня 2025 р. на 13:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 А, в залі судових засідань №9.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк