вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"19" березня 2025 р. м.Рівне Справа № 918/60/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники учасників справи не з'явилися.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 29.01.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на "19" лютого 2025 р. на 11:30 год.
У період з 07.02.2025 по 16.02.2025 та з 21.02.2025 по 28.02.2025 суддя Бережнюк В.В. перебувала у щорічній відпустці. З 17.02.2025 по 20.02.2025 перебувала на лікарняному.
Тому судове засідання 19.02.2025 не відбулося.
Ухвалою від 04.03.2025 призначено підготовче судове засідання на 19 березня 2025 р. на 10:30 год.
В підготовче засідання 19.03.2025 заявник не з'явився. Подав до канцелярії суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Зібраних у справі доказів достатньо для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без участі представників сторін.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Судом 14.03.2025 отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із якого вбачається, що відсутні відомості щодо реєстрації як фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 14.07.2024.
Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та згідно доданого до неї конкретизованого списку кредиторів і боржників, за ОСОБА_1 обліковувався податковий борг у розмірі 427 414,09 грн., який залишається непогашеним станом на 24.01.2025. Боржники відсутні.
На підтвердження податкового боргу до заяви додано відомості з інтегрованої картки платника податків та розрахунок виникнення боргу по платежах до бюджету щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску, згідно яких станом на 06.11.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Рівненській області становить 427 414,09 грн. Також в матеріалах заяви наявна ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року, якою відкрито спрощене позовне провадження у справі №460/14598/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення податкового боргу у розмірі 427 414,09 грн.
Крім того, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/125696752 , Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 10 березня 2025 року про задоволення позову Головного управління ДПС у Рівненській області до відповідача ОСОБА_1 , та стягнення до бюджету податковий борг в сумі 427414,09 грн., в т.ч.: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 387066,85 грн; адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 8120,00 грн; військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 32227,24 грн.
У заяві ОСОБА_1 зазначив, що згідно декларацій про майновий стан та доходи боржника за останні звітні періоди (2022-2024 рр.), отримав у 2022 році 62,11 грн. інші види доходів/грошові виплати, отримав у 2023 році 659,03 грн. інші види доходів/грошові виплати, отримав у 2024 році 27 625,00 грн. заробітна плата. Повідомив суд, що він є студентом та під час літніх канікул у червні-вересні 2024 року був працевлаштований у ФОП Бондарчук Н.В., однак працював без оформлення трудової книжки, тому відповідні записи не вносилися.
Як зазначено в заяві, інших видів доходів та майна за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, боржник не має. Також у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.
В підтвердження наявності/відсутності рахунків/електронних гаманців боржника (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, до заяви додано виписки по рахунках ОСОБА_1 , відкритих в АТ КБ "Приватбанк", АТ "ПУМБ", АТ "А Банк".
В матеріалах заяви наявний Витяг з Реєстру територіальної громади від 02.01.2025, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
До членів сім'ї боржника належать його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , про що відображено в деклараціях.
Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначено, що доходи, які боржника отримує це кошти від працевлашування або підробітку. Розраховує отримати протягом процедури реструктуризації по 7000,00 грн. в місяць. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів 3000,00 грн., що протягом 5 років становитиме 180 000,00 грн; вимоги кредиторів , які будуть прощені (списані) орієнтовно 247 414,09 грн.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Пункт 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що між боржником та арбітраждним керуючим може бути укладено Угоду про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, що є підставою для відкриття провадження без здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Мельник І.А. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Мельник І.А. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано).
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 24.01.2025, укладений ОСОБА_1 із арбітражним керуючим Мельник І.А.
Згідно умов Договору сторони домовились:
Пункти 3.1 - 3.3: Основна грошова винагорода за 3 місяці виконання повноважень арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. Додаткової винагороди арбітражного керуючого не встановлюється. Сторона-2 оплачує винагороду в розмірі визначеному п.3.1 шляхом перерахування коштів на рахунок Сторони -1 рівними частинами по 7570,00 грн. щомісячно протягом 6 місяців до 5 числа місяця, що слідує за місяцем виконання повноважень.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво №1856 від 06.02.2018).
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) , текст якого додається.
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 09 травня 2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14 травня 2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.
9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "14" травня 2025 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А) в залі судових засідань №09.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 14 травня 2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID НОМЕР_2 виданий 22.01.2024., орган що видав 5612.
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), громадянка України, 25 березня 1981 року.
13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
14. Копію ухвали направити боржнику; арбітражному керуючому; Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33606, Рівненська область, м. Рівне, вул. Замкова, 22а); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції.
Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254-259 ГПК України набирає законної сили 19 березня 2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Бережнюк В.В.