номер провадження справи 26/79/24
18.03.2025 Справа № 908/2515/24(908/252/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ», код ЄДРПОУ 42726280 (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (адреса офісу: вул. Незалежної України, 35, м. Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019)
до відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )
про стягнення 1 915 296,00 грн
в межах справи № 908/2515/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ», код ЄДРПОУ 42726280 (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19)
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “КРАТЕЙЯ», код ЄДРПОУ 43573280 (69005 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 160)
2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничо впроваджувальний центр “Гандікап»
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
від позивача - арбітражний керуючий Забродін О.М.;
від відповідача - адвокат Вишнякова І.О.;
вільний слухач - ОСОБА_2 (від ТОВ “КРАТЕЙЯ»)
Ухвалою суду від 30.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ» до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 1 915 296,00 грн, для розгляду в межах справи № 908/2515/24про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2025 о/об 10:45 год.
Представники позивача, відповідача з'явились у судове засідання.
До суду надійшли наступні документи:
- 31.01.25 клопотання відповідача ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи;
- 07.02.25постанова приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про закінчення виконавчого провадження;
- 13.02.25відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву;
- 25.02.25 заява адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни про вступ у справу;
- 13.03.25 клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження;
- 17.03.25 відповідь на відзив позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ»;
- 17.03.25 клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ» про витребування доказів
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Суд, розглянувши позовну заяву та клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/2515/24(908/252/25) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм внесення змін до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 120, 234, ч. 6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 908/2515/24(908/252/25) розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 25.01.2024.
2. Підготовче засідання у справі призначити на "03" квітня 2025 р. о 13:00.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду позову по суті.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-19.03.2025.
Суддя О.О. Юлдашев