номер провадження справи 18/147/24-3/122/24
19.03.2025 Справа № 908/2697/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Садівничого товариства “Восход» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2697/24
за позовом Садівничого товариства “Восход», 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 5, кв. 50,
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14,
про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ
установив
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Педорича С.І. перебуває справа № 908/2697/24 за позовом за позовом Садівничого товариства “Восход», м. Запоріжжя, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж, м. Запоріжжя, про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № 25 від 06.08.2024.
12.03.2025 у справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
17.03.2025 до Господарського суду Запорізької області від Садівничого товариства “Восход» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2697/24, в якій заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2025 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Педоричу С.І.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 № П-112/25, враховуючи перебування судді Педорича С.І. у відпустці з 24.03.2025 по 07.04.2025, та передбачений ст. 244 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2697/24 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у визначені Господарським процесуальним кодексом України строки.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.03.2025 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що заява подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Садівничого товариства “Восход» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2697/24 прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 31.03.2025 о 10:40 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 19.03.2025.
Суддя І. С. Горохов