номер провадження справи 3/1/25
18.03.2025 Справа № 908/41/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/41/25
за позовом: Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Фанатська, 14, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 0290997324) в інтересах держави в особі позивача: Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУЕНО ІНВЕСТ» (вул. Петра Сагайдачного, 82, місто Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код юридичної особи 43844805)
про стягнення 1 172 864 грн 03 коп.
за участю представників учасників справи:
прокурор: Тронь Геннадій Миколайович, службове посвідчення № 075790 від 01.03.2023р.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Рощупкін Сегрій Вікторович (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 001526 від 05.01.2018р., ордер серії АР № 1098260, від 03.03.2025р.;
02.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУЕНО ІНВЕСТ (скорочене найменування - ТОВ «ТРУЕНО ІНВЕСТ») про стягнення безпідставно збережених коштів, за період з 01.02.2010 по 31.12.2023 у розмірі 1 172 864 грн 03 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2025 справу № 908/41/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі №908/41/25; присвоєно справі номер провадження 3/1/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.01.2025 об 10:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:
Накласти арешт на об'єкт нерухомого майна: будівля побутових приміщень літ. А,КПП літ. Б, вбиральня літ. В, розташовану за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Краєвидна, 33, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1472414323101, який, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності належить ТОВ «ТРУЕНО ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43844805).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.01.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/41/25, та визначено до розгляду справу та заяву про забезпечення позову судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 06.01.2025 задоволено заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/41/25; постановлено накласти арешт на об'єкт нерухомого майна: будівлю побутових приміщень літ. А, КПП літ. Б, вбиральня літ. В, розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Краєвидна, 33, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1472414323101, який, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУЕНО ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43844805).
06.01.2025 від представника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшла заява про видачу копії ухвали про забезпечення позову від 06.01.2025 по справі № 908/41/25.
Ухвалою суду від 30.01.2025 відкладено підготовче засідання на 25.02.2025 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 25.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/41/25 до судового розгляду по суті на 18.03.2025 об 12:00 год.
14.03.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява про часткове визнання позову.
18.03.2025 від представника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.
У судовому засіданні 18.03.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представника відповідача, прокурора. Відводів складу суду не заявлено.
Суд з'ясовує у представника відповідача та прокурора, наявність клопотань до початку судового засідання.
Представник відповідача і прокурор заявили про відсутність заяв/клопотань до початку судового засідання.
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор надав свої пояснення щодо позовної заяви та підтримує її в повному обсязі.
Представник відповідача заявив про часткове визнання позову. Просить відмовити в задоволені позовних вимог щодо стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 12.03.2022 по 31.12.2022 у сумі 315 990,53 грн.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву до 10.04.2025 об 11:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4.Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич