19.03.2025 Справа № 908/627/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (вул. Незалежності, буд. 2, м. Слов'янськ, Донецька область, 84112)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096)
про стягнення 301 591,12 грн.
17.03.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 14.03.2025) Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення вартості оплаченого, але ненаданого товару за договорами № 113 і № СК02-056 у розмірі 294144,00 грн. та неустойки в розмірі 7447,12 грн., а всього заборгованості в розмірі 301591,12 грн.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/627/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві зазначає про направлення 12.02.2025 на адресу відповідача листа з вимогою повідомити про підстави відмови у виконанні умов договору. Зазначає, що до Управління від Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист (подання) від 24.02.2025 про відмову відповідача заправити службовий автомобіль.
До позовної заяви долучено копію листа позивача від 12.02.2025 № 06-197/25, в якому він посилається на договір № 113 від 25.11.2024 та неможливість отримання товару (бензину) через те, що автозаправні станції на території області не працюють.
Однак, доказів надіслання/вручення цього листа відповідачу до позовних матеріалів не долучено.
До позовної заяви не додано копії листа (подання) від 24.02.2025 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, на який міститься посилання в позовній заяві.
У позовній заяві зазначено, що станом на момент подання позовної заяви за договором № 113 використано стретч-карт на бензин А-95 номіналом 480 літрів, 3020 літрів палива вартістю 166704 грн. залишаються ненаданими. За договором № СК02-056 використано стретч-карт набензин А-95 номіналом 1900 літрів (весь обсяг, передбачений договором), дизельного палива використано 1040 літрів, натомість 2360 літрів дизельного палива вартістю 127440 грн. залишаються ненаданими.
Будь-яких доказів щодо невикористання позивачем палива (стретч-карт) до позовної заяви не додано.
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У порушення вказаних приписів процесуального законодавства, позовна заява вказаних відомостей не містить.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 14.03.2025) Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області залишити без руху.
2. Надати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Донецькій області строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати докази надіслання/вручення відповідачу листа позивача від 12.02.2025 № 06-197/25;
2) надати копію листа (подання) від 24.02.2025 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області;
3) надати докази на підтвердження обставин щодо ненадання позивачу 3020 літрів палива вартістю 166704 грн. та 2360 літрів дизельного палива вартістю 127440 грн.;
4) письмово зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;
5) письмово викласти попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
3. Роз'яснити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Донецькій області, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко