Ухвала від 19.03.2025 по справі 922/3779/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

19.03.2025р. Справа № 922/3779/24

розглянувши заяву представника Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" адвоката Ганга Дмитра Григоровича

про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд"

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836, адреса: 61105, м. Харків, пр. Ландау Льва, 29-а)

про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

На виконання розпорядження голови Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 № 43/25 матеріали справи № 922/3779/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища передані на розгляд до найбільш територіально наближеного господарського суду - Господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справа № 922/3779/24 передана для розгляду судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3779/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, вирішені інші процедурні питання.

Від Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" в особі представника - адвоката Ганга Дмитра Григоровича надійшла заява про вступ у справу представника (вх.№ 1682/25 від 18.03.2025), в якій крім іншого просить внести дані РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання представнику доступу до електронної справи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 цього Кодексу).

Заявник вказує, що він є представником відповідача. До заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1288270 від 18.03.2025.

Наведене дає підстави для задоволення заяви про надання доступу до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника відповідача, Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", адвоката Ганга Дмитра Григоровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ адвокату Ганга Дмитру Григоровичу, як представнику Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Представнику відповідача надати до суду повідомлення про надання доступу до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 19.03.2025 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
125944940
Наступний документ
125944942
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944941
№ справи: 922/3779/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.12.2024 00:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
19.05.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
21.07.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
БАЙБАК О І
БУРАКОВА А М
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖИГАЛКІН І П
ЖИЛЯЄВ Є М
КАЛАНТАЙ М В
КОНОНОВА О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МУЖИЧУК Ю Ю
НОВІКОВА Н А
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРОХОРОВ С А
РИЛЬОВА В В
САЛЬНІКОВА Г І
ТРОФІМОВ І В
УСАТА В В
УСАТИЙ В О
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник"
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник" м.Харків
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
Товариство мисливців та рибалок "Лісівник"
заявник:
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник" м.Харків
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
позивач (заявник):
Трофимов Вадим Петрович
Трофимов Вадим Петрович м.Харків
представник відповідача:
Ганга Дмитро Григорович м.Харків
представник позивача:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
Мица Юрій Вікорович
Мица Юрій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат ГАНГА ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА