вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
19.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3884/24
за позовом Акціонерного товариства »ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро
до Виробничо-торговельної корпорації “Дитинство», м. Дніпро
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
02.09.2024 Акціонерне товариство »ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничо-торговельної корпорації “Дитинство» і просить суд стягнути 610 514,82 грн. заборгованості, яка складається з: 604 142,36 грн. - основного боргу, 1 539,32 грн. - 3% річних за період з 05.11.2021 по 05.12.2021, 4 833,14 грн. - інфляційні втрати за період з 05.11.2021 по 05.12.2021, та витрати на судовий збір.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 11.09.2024 Акціонерне товариство »ДТЕК Дніпровські електромережі» усунулo недоліки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
13.09.2024 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі.
27.09.2024 відповідач подав відзив на позов.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 зупинено провадження у справі № 904/3884/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9421/21.
24.02.2025 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначає, що 08.01.2025 господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/9421/21 було прийнято рішення, яке набрало чинності, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 поновлено провадження у справі № 904/3884/24. Продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
14.03.2025 до суду від Акціонерного товариства »ДТЕК Дніпровські електромережі», надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Розглянувши заяву сторони про затвердження мирової угоди по справі, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.
Мирову угоду підписано Генеральним директором Акціонерного товариства »ДТЕК Дніпровські електромережі» та Генеральним директором Виробничо-торговельної корпорації “Дитинство», які за змістом частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу уповноважені на укладання такої угоди.
Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що вона стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує. Характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; Мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Відтак, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 Мирової угоди передбачено що Відповідач відшкодовує позивачу суму судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до Господарського суду Дніпропетровської області, у розмірі 7 016,65 грн, протягом п'яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом на поточний рахунок Позивача.
Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому судовий збір у розмірі 7016,65 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Акціонерне товариство »ДТЕК Дніпровські електромережі» про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду в редакції, яка надана сторонами:
у справі № 904/3884/24
місто Дніпро “ 12» березня 2025 року
Ми, позивач Акціонерне товариство “ ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора Терещука А.І., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач Виробничо-торговельна корпорація “ Дитинство» (код ЄДРПОУ 25534122), в особі директора Кирпенка Д.В., який діє на підставі Статуту з іншої сторони, що разом є сторонами у справі № 904/3884/24 за позовною заявою АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі» до ВТК “ ДИТИНСТВО» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 604 142,36 грн., 3% річних у розмірі 54 430,07 грн., інфляційних втрат у розмірі 276 979,04 грн., що перебуває на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами, керуючись, зокрема, статтями 192,193 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:
1. Метою даної Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у справі № 904/3884/24, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.
2. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, заявлені у справі № 904/3884/24, а саме: заборгованість по акту про порушення ПРРЕЕ № 33527 від 28.09.2021 у розмірі 604 142,36 грн., 3% річних у розмірі 54 430,07 грн., інфляційних втрат у розмірі 276 979 04 грн.
3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість, що зазначена у п. 2 даної Мирової угоди, в розмірі 935 551,47 грн. (дев'ятсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 47 копійок) на розрахунковий рахунок АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за наступним графіком:
№Строк оплатиСума, що підлягає оплатіВид заборгованості
1.до 31 березня 2025 54 430,07 грн.3% річних
2.до 30 квітня 2025 року55 395,80 грн.Інфляційні втрати
3.до 31 травня 2025 року55 395,80 грн.Інфляційні втрати
4.до 30 червня 2025 року55 395,80 грн.Інфляційні втрати
5.до 31 липня 2025 року55 395,80 грн.Інфляційні втрати
6.до 31 серпня 2025 року55 395,84 грн.Інфляційні втрати
7.до 30 вересня 2025 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
8.до 31 жовтня 2025 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
9.до 30 листопада 2025 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
10.до 31 грудня 2025 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
11.до 31 січня 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
12.до 28 лютого 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
13.до 31 березня 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
14.до 30 квітня 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
15.до 31 травня 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
16.до 30 червня 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
17.до 31 липня 2026 року50 345,20 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
18.до 31 серпня 2026 року50 345,16 грн.Акт про порушення ПРРЕЕ
4. Відповідач відшкодовує позивачу суму судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до Господарського суду Дніпропетровської області, у розмірі 7 016,65 грн., протягом п'яти робочих днів з дати підтвердження цієї Мирової угоди судом на поточний рахунок позивача.
5. Відповідач зобов'язується оплатити на користь позивача понесені ним втрати на професійну правничу допомогу, пов'язану із розглядом справи № 904/3884/24 у Господарському суді Дніпропетровської області, у сумі 10 000,00 грн. протягом п'яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, на поточний рахунок Позивача. В свою чергу, позивач зобов'язується не звертатися до суду у справі № 904/3884/24 із окремими заявами та/або клопотаннями із метою відшкодування понесених судових витрат.
6. При сплаті сум, визначених у п. 2,4,5 даної Мирової угоди, відповідач зобов'язується в призначенні платежу платіжних інструкцій окремо зазначати про сплату заборгованості за необліковану електричну енергію за Актом порушення № 33527 від 28.09.2021, Інфляційні втрати, 3% річних, компенсацію сплаченого судового збору, відшкодування витрат на правничу допомогу по справі № 904/3884/24.
7. Зобов'язання відповідача зі сплати коштів на користь позивача вважаються виконаними за умови надходження на рахунок позивача грошових коштів у строки та суми, що встановлені відповідно до пункту 2,4,5 даної Мирової угоди.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
9. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угода відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників сторін.
10. Позивач зобов'язується надати відповідачу повні та достовірні банківські реквізити для оплати заборгованості та завчасно письмово повідомляти відповідача про їх зміну. Позивач несе відповідальність за актуальність банківських реквізитів.
11. З моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання, позивач та відповідач не матимуть жодних претензій один до одного з приводу сплати заборгованості, нарахованої за Актом порушення № Дн33527 від 28.09.2021.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї працездатності та/або дієздатності.
13. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин відповідає їх дійсним намірам.
14. Сторони розуміють положення ч. 3 ст.231 ГПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих не допускається.
15. У випадку невиконання умов цієї Мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.
16. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по справі №904/3884/24, розуміють предмет та умови Мирової угоди, не помиляться щодо ним, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
18. Дана Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.
19. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 7 016, грн. (сім тисяч шістнадцять гривень 65 копійок).
20. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.
21. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження
мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України “Про виконавче провадження».
22. Реквізити сторін:
Позивач: АТ “ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 229) п/р НОМЕР_1 в АТ “ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034 233590304026, Св. № 200054757Відповідач: ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ДИТИНСТВО" 49054, м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97 р/р НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, МФО 305299 ЄДРПОУ 25534122
Генеральний директор Генеральний Директор
_________________Андрій Терещук ______________Денис Кирпенко
3. Провадження у справі № 904/3884/24 за позовом Акціонерного товариства »ДТЕК Дніпровські електромережі» до Виробничо-торговельної корпорації “Дитинство» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - закрити.
Стягувач: Акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 229. Ідентифікаційний код юридичної особи 23359034).
Боржник: ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ДИТИНСТВО" (49054, м. Дніпро, проспект Поля Олександра, 97. Ідентифікаційний код юридичної особи 25534122).
4. Повернути Акціонерному товариству “ ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 229. Ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову по справі №904/3884/24 у розмірі 7 016, 65 грн. (сім тисяч шістнадцять гривень 65 копійок) згідно платіжних інструкцій № 3613149 від 21.08.2024, № 3771730 від 18.12.2024 та № 3852166 від 19.02.2025 копії яких долучені до матеріалів справи №904/3884/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання до 20.03.2028.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова