Ухвала від 19.03.2025 по справі 904/4863/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4863/22 (904/1136/25)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843)

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у сумі 6 265,02грн.

СУТЬ СПОРУ:

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» (ЄРДПОУ 36166843) до бюджету у розмірі 6 265,02 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи таке.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2023 введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843). Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843) у редакції, схваленій зборами кредиторів 14.08.2023р. Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36166843) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р., адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Аеропортівська, 5, к. 1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення позову на адресу відповідача: ТОВ «Єрмак Голд» в особі керуючого санацією Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення ТОВ «Єрмак Голд» в особі керуючого санацією Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.) копію позовної заяви з доданими до неї документами;

3. Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
125944808
Наступний документ
125944810
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944809
№ справи: 904/4863/22
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.01.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД"
за участю:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий/адвокат Венська
Арбітражний керуючий Венська Оксан
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
заявник:
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
заявник апеляційної інстанції:
Голокоз Світлана Вікторівна
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Коваленко Н
Коваленко Наталія Олекс
Коваленко Наталія Олександрівна
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромєрм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
GLOBAL ACCESSORIES L.P.,
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромєрм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
представник:
Козаренко Наталія Юріївна
представник кредитора:
Адвокат Кірєєв Сергій Володимирович
Коваленко Дмитро Сергійович
Крайз Олександр Ігорович
Крят Лілія Борисівна
Ленець Володимир Григорович
Адвокат Подвезько Геннадій Михайлович
представник позивача:
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ