Ухвала від 19.03.2025 по справі 908/2351/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/2351/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2025 (суддя Черкаський В.І, повний текст якої підписаний 14.03.2025) у справі № 908/2351/23

Заявники:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ШЛЯХОВИК-97» смт. Авангард, Одеський район, Одеська область;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь» м. Одеса;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» м.Запоріжжя;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОГ РЕСУРС» м. Луцьк, Луцький район, Волинська область;

6. Комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» м. Запоріжжя

Кредитори:

1. Дочірнє підприємство “Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» м. Житомир;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельна компанія “ВАЛЕМИРА» м. Запоріжжя;

3. Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович м.Кам'янське, Дніпропетровська область;

4. (заявник 1) Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області м. Запоріжжя;

5. Публічне акціонерне товариство “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» м.Київ;

6. (заявник 7) Комунальне підприємство “Водоканал» м. Запоріжжя;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “БАРТ» м. Одеса;

8. Дочірнє підприємство “Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» м.Кропивницький;

9. Дочірнє підприємство “Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» м. Покровськ, Донецька область;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» м.Запоріжжя;

11. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжобленерго» м. Запоріжжя;

12. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) м. Запоріжжя;

13. Дочірнє підприємство “Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» м. Харків;

14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “САІ» м. Запоріжжя;

15. Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович смт. Квасилів, Рівненський район, Рівненська область;

16. Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя

17. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРУД» м.Вільнянськ, Вільнянський р-н, Запорізька область;

18. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістральбуд» м. Дніпро. Боржник - Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» м. Запоріжжя.

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АБ “Укргазбанк»

2. АТ “Укрексімбанк»

3. АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК»

4.АТ “Банк Альянс»

5. АКБ “Індустріалбанк»

6. АТ “Банк Кредит Дніпро»

7. АБ “Південний»

8. АТ “Сенс Банк»

9. АТ “Банк інвестицій та заощаджень»

10. АТ АКБ “Конкорд»

11. АТ “Златобанк»

12. ВАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “Трансбанк»

13. ПАТ “УКРІНКОМ»

Ліквідатор (заявник 8) - ОСОБА_1 м. Запоріжжя

Учасники у справі про банкрутство:

Орган, уповноваженого управляти державним майном - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України м.Київ;

Державний орган з питань банкрутства - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) м. Дніпро

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2025 р. у справі № 908/2351/23 скаргу Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» в особі ліквідатора Забродіна О.М. (вх. № 3733/08-08/25 від 18.02.2025) на дії державного виконавця задоволено частково.

Визнано неправомірними дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження № 64148129, з примусового стягнення грошових коштів у сумі 59 266, 78 грн. з ліквідаційного рахунку НОМЕР_1 в АТ “УКРСИББАНК» Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України».

Заборонено Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, 58; ЄДРПОУ 43315529) накладати арешт будь-яким способом на кошти на рахунку НОМЕР_1 в АТ “УКРСИББАНК», який належить Дочірньому підприємству “Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095 код ЄДРПОУ 32025623) в межах виконавчого провадження № 64148129.

Заборонено примусове списання коштів із рахунку НОМЕР_1 в АТ “УКРСИББАНК», який належить Дочірньому підприємству “Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095 код ЄДРПОУ 32025623) на підставі виконавчих документів в межах виконавчого провадження № 64148129.

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/2351/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2351/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов