19.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/3766/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Адвокатського об'єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 (суддя Суховаров А.В.; повні судові рішення складено 05.12.2024), постановлені за результатом розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України і за результатами попереднього судового засідання у справі № 904/3766/24
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, -
Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.03.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановлені за результатом розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України і за результатами попереднього судового засідання у справі № 904/3766/24. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.
Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що з оскаржуваними судовими рішеннями скаржник ознайомився лише 29.01.2025, оскільки його представник не брав участі у судовому засіданні 05.12.2024, а у період з 10.12.2024 по 28.01.2025 перебував у відпустці без збереження заробітної плати і не мав доступу до електронного кабінету скаржника, своєю чергою місцевий господарський суд не направляв вказані судові рішення скаржнику, у зв'язку з чим останній пропустив строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що викладені скаржником підстави для поновлення строку є поважними, тому вважає за потрібне поновити цей строк.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, постановлені за результатом розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України і за результатами попереднього судового засідання у справі № 904/3766/24.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.08.2025 о 10:00.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:
Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що:
- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД
Суддя О. ІВАНОВ