Ухвала від 19.03.2025 по справі 908/3008/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3008/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025р. (суддя Педорич С.І., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 24.02.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» , с. Часлівці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ», м. Запоріжжя

про стягнення коштів, у розмірі 176 221,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025р. у справі № 908/3008/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/3008/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3008/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025р. у справі № 908/3008/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
125944574
Наступний документ
125944576
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944575
№ справи: 908/3008/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: стягнення коштів 176 221,44 грн
Розклад засідань:
15.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД ІНВЕСТІНГ»
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА БУДІНВЕСТАЛЬЯНС"
представник відповідача:
Іваниця Олена Олександрівна
представник заявника:
Денисюк Оксана Іванівна
представник позивача:
Молодий Геннадій Олегович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА