19.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/1970/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Чус О.В., Мороз В.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі №908/1970/24 (суддя Горохов І.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання», 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23», 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 23
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд 14
про стягнення коштів
17.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропоста чання » до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 15853 від 01.03.2023 в розмірі 313242,32 грн, з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 310000,00 грн за період з 01.02.2024 по 29.02.2024, 3% річних в розмірі 3242,32 грн за період з 19.03.2024 по 15.07.2024.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 року у справі № 908/1970/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи 40498080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 в розмірі 250 000,00 грн (двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.), 3% річних в розмірі 3023,77 грн (три тисячі двадцять три гривні 77 коп.).
Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органом, що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 250000,00 грн, починаючи з 16.07.2024 (наступний день за останнім днем нарахованих 3% річних) і до моменту остаточного виконання рішення суду.
У частині стягнення 60 000,00 грн основного боргу провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.
У задоволенні позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 218,55 грн відмовлено.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи 40498080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) судові витрати у розмірі 3025,89 грн (три тисячі тридцять двадцять п'ять гривень 89 коп.).
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему “Електронний суд» звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23», в якій просить скасувати судове рішення Господарського Суду Запорізької області від 07.01.2025 року у справі № 908/1970/24 повністю. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ: 42093239) в повному обсязі. Стягнути з Позивача на користь Відповідача судові витрати, які складаються з: -- Судового збору за подачу Апеляційної скарги в розмірі 3 623,40 грн (три тисячі шістсот двадцять три гривні 00 копійок) -- Витрати на правничу допомогу орієнтовно у розмірі 15 000 грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1970/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі №908/1970/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.
27.02.2025р. матеріали справи № 908/1970/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів доплати судового збору, у розмірі 2014,95 грн.; направлення апеляційної скарги з додатками на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання», 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд 14 , (опис вкладення поштового відправлення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Як вбачається з поданих документів, наразі, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі №908/1970/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі №908/1970/24.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.08.2025 об 12:30 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Попередити сторони про наступне:
- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В.Чус
Суддя В.Ф. Мороз