Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/7237/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2025 р. Справа№910/7237/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 18.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 (повний текст складено та підписано 13.12.2024)

у справі №910/7237/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання права на експлуатацію, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/7237/24, розгляд якої призначено на 18.03.2025

12.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника як адвоката в іншому судовому засіданні.

14.03.2025 від нового представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що позивача представляв інший адвокат, а новому представнику необхідно ознайомитись з матеріалами справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.03.2025 поклався на розсуд суду.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/7237/24 на 25.03.2025 на 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх, у закритому судовому засіданні.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи без участі сторін (їх представників), з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
125944398
Наступний документ
125944400
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944399
№ справи: 910/7237/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: визнання права на експлуатацію, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів
Розклад засідань:
16.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 17:20 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник:
Шабатіна Інна Олексіївна
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЕКВАРД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "БЕКВАРД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
представник заявника:
Гасанов Роман Анатолійович
Середюк Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Сабадин Алла Василівна
представник скаржника:
Гефтер Поліна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П