Ухвала від 19.03.2025 по справі 52/42

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"19" березня 2025 р. Справа№ 52/42

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (повний текст складено 07.03.2025)

за результатом розгляду заяви заінтересованої особи Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк" у справі третейського суду № 1008/09

у справі № 52/42 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до Дочірнього підприємства "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"

про стягнення 1 188 558,30 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 заяву заінтересованої особи Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк" у справі третейського суду № 1008/09 задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Не погодившись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Сенс Банк" 17.03.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Акціонерному товариству "Сенс Банк" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу від 03.03.2025 року у справі № 52/42. Змінити Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 року у справі № 52/42 та доповнити її резолютивну частину висновком про задоволення заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме зазначити:

- Замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714):

- у виконавчому провадженні щодо примусового виконання Наказів Господарського суду міста Києва від 24.02.2011 року у справі № 52/42, та

- в Наказах Господарського суду міста Києва у справі № 52/42 від 24.02.2011 року про: стягнення з Дочірнього підприємства «Корецький цукровий завод» Акціонерного товариства закритого типу «Фаворит» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 1188 558 (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 30 копійок; стягнення з Дочірнього підприємства «Корецький цукровий завод» Акціонерного товариства закритого типу «Фаворит» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 12 285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 58 копійок.

18.03.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що внаслідок усунення підстав, які слугували апеляційному оскарженню (виправлення описки в оскаржуваній ухвалі), АТ "Сенс Банк" не вбачає подальшого сенсу для оскарження судового рішення. А тому просить суд апеляційної інстанції відкликати та повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 року у справі № 52/42.

Розглянувши заяву адвокатки Іванової Олесі Володимирівни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 52/42, судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про відкликання від апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сенс Банк" підписала адвокатка - Іванова Олеся Володимирівна на підставі відповідної довіреності від 26.07.2024, де вказано, що повноваження адвокатки не обмежуються, в тому числі в судах апеляційних інстанціях, тому подане клопотання задовольняється судом апеляційної інстанції.

У зв'язку з відкликанням апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку не приймати вказану апеляційну скаргу до розгляду і повернути скаржнику.

Керуючись ст. 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника адвокатки Іванової Олесі Володимирівни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 52/42 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 52/42 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

3. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв'язку з її поданням через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
125944382
Наступний документ
125944384
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944383
№ справи: 52/42
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
03.03.2025 17:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Проектно-будівельний комплекс "Схід"
Дочірнє підприємство "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"
Дочірнє підприємство "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "ФАВОРИТ"
Житлово-будівельний кооператив "Академічний - 17"
за участю:
ІВАНОВА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ '' Сенс-Банк''
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Житлово-будівельний кооператив "Академічний - 17"
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго
Акціонерна Енергопостачальна Компанія "Київенерго"
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк"
ПАТ "Київенерго"
ПАТ ДЕК Київські електромережі
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " Київська міська філія
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"
позивач в особі:
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В